Istraživači sa Cornell i Carnegie Mellon univerziteta objavili su studiju u kojoj tvrde da slaba regulacija bezbednosti veštačke inteligencije može da se izjalovi i stvori opasnije proizvode nego potpuno neregulisano tržište. Koristeći teorijsku ekonomiju i teoriju igara, modelirali su efekte regulacije i zaključili da je za istinsku bezbednost potrebna stroga regulacija koja cilja razvojne kompanije poput OpenAI, Google i Anthropic, a ne samo one koje primenjuju AI u praksi.
Kada se regulacija fokusira samo na krajnje korisnike AI tehnologije, razvojne kompanije prebacuju odgovornost za bezbednost na druge, što dovodi do smanjenja ukupne bezbednosti. Autori studije tvrde da jaka i dobro postavljena regulacija može koristiti svim akterima, podstičući saradnju umesto prebacivanja odgovornosti. Ovo je klasičan primer zatvoreničke dileme u kojoj stroga regulacija osigurava poverenje i optimalan ishod za sve.