Istraživači sa Univerziteta McMaster u Kanadi sproveli su sistematski pregled i meta-analizu 57 studija koje su ispitivale standardizovane dijagnostičke intervjue (SDI) u proceni mentalnog zdravlja. Analiza, koja je obuhvatila preko 8.000 odraslih iz 26 zemalja, pokazala je da ovi intervjui nisu konzistentni kada se isti pacijent procenjuje dva puta, čak i u razmaku od nekoliko dana.
Pouzdanost SDI varirala je u zavisnosti od poremećaja: za zavisnost od supstanci iznosila je oko 72%, za mentalne poremećaje 65%, dok je za neafektivne psihoze bila svega 55%. Autori studije, objavljene u JAMA Network Open, upozoravaju da oslanjanje isključivo na SDI može dovesti do pogrešnih dijagnoza i predlažu kombinovanje ovih alata sa dodatnim kliničkim informacijama.