3 Tačke
Članak

Ustavni sud RS: Zabrana ljiljana ne krši interese Bošnjaka

Ustavni sud Republike Srpske odlučio da zabrana isticanja simbola Armije RBiH ne povređuje vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda, dok je deo zakona o grobljima poništen.

3 Tačke
45 sekundi čitanja

Ustavni sud Republike Srpske doneo je odluku da Zakon o dopunama Krivičnog zakonika RS, kojim se zabranjuje isticanje simbola Armije Republike BiH, ne povređuje vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda. Odluka je doneta 19. avgusta u Banjaluci, na sednici Vijeća za zaštitu vitalnog interesa, a saopšteno je da se zakon ne odnosi na zastavu BiH niti na međunarodnopravni kontinuitet zemlje.

Vijeće je, međutim, utvrdilo da je članom 1. Zakona o dopunama Zakona o grobljima, koji pominje "osjećaje srpskog naroda", povređen vitalni nacionalni interes Bošnjaka, jer narušava načelo konstitutivnosti i ravnopravnosti. Deo zakona o mišljenju Republičkog centra za istraživanje rata nije ocenjen kao sporan. Ranije je poslanik Ramiz Salkić najavio žalbu Ustavnom sudu BiH, ocenivši da je zakon usmeren protiv bošnjačkog identiteta.

Povezani članci

Sudija: Kalshi kladionica očigledno ilegalna u Vašingtonu

Sudija u Vašingtonu presudio je da Kalshi, platforma za predviđanja, krši zakon o kockanju, naredivši obustavu sportskih i političkih opklada do 2026. godine.

38 sekundi čitanja

Francuski ustavni sud ukinuo zabranu društvenih mreža za mlađe od 15 godina

Ustavni savet Francuske poništio je zakon o zabrani društvenih mreža za mlađe od 15 godina, ocenivši da krši slobodu izražavanja, a predsednik Makron traži novi predlog.

34 sekunde čitanja

Francuski ustavni savet podržao zakon o asistiranom umiranju

Francuski Ustavni savet potvrdio je zakon o asistiranom umiranju, ali je odbio zabranu društvenih mreža za mlađe od 15 godina, pozivajući se na slobodu izražavanja.

42 sekunde čitanja

Sud blokira kalifornijski zakon o simbolu za recikliranje

Federalni sudija je blokirao kalifornijski zakon SB 343 koji ograničava upotrebu simbola za recikliranje, ocenivši da krši Prvi amandman.

38 sekundi čitanja